我有特定类型的作业，我希望重试的频率高于默认Sidekiq间隔设置的频率。这目前可能吗？理想情况下，作业将每5秒重试一次，最多一分钟。不完全确定这是目前插入Sidekiq作业的微不足道的事情。 最佳答案 根据:https://github.com/mperham/sidekiq/wiki/Error-Handling你可以这样做:classWorkerincludeSidekiq::Workersidekiq_retry_indo|count|5endend 关于ruby-on-rail

有人能告诉我有没有办法将异常处理作为一种通用方法并在方法中使用它？让我进一步解释一下。例如我有以下方法defadd(num1,num2)beginnum1+num2rescueException=>eraiseeendenddefdivide(num1,num2)beginnum1/num2rescueException=>eraiseeendend如您所见，尽管我的方法只需要一行，但由于异常处理代码，该方法变得更大了。我正在寻找的是一个更slim的解决方案，比如(只是一个想法)defadd(num1,num2)num1+num2unlessraise_exceptionenddefd

我学习了1个月的linux。当我尝试从MigratingfromMySQLtoPostgresonHeroku开始执行所有步骤时我遇到无法处理的错误。当我尝试从源代码安装mysqltopostgresgem时:$gitclonehttps://github.com/maxlapshin/mysql2postgres.git$cdmysql2postgres$bundleinstall$gembuildmysqltopostgres.gemspec$sudogeminstallmysqltopostgres-0.2.20.gem我在$bundleinstall上有一个错误:/home/f

我正在使用Range表示时间范围的类。现在我想要一个表示给定时间后任意点的范围。我试过(DateTime.now..nil)，但是Range类不允许不同类的对象是同一范围的端点。(尝试使用此属性创建Range会导致ArgumentError:badvalueforrange。)是否有时间的无穷大等价物，即Time.now+(1.0/0.0)？或者，是否有办法绕过Range类要求其min和max值属于同一类的要求？ 最佳答案 可以使用DateTime::Infinity类:future=DateTime.now..DateTime::

假设我想要运行一个调用，如果它失败了，也没什么大不了的；该程序可以继续没有问题。(我知道这通常是不好的做法，但想象一个假设的、快速的一次性脚本，而不是一个大项目)我被教导这样做的方式是:beginthing_to_tryrescue#awkwardblankrescueblockendnext_thing当然，还有其他方法可以做到这一点，包括使用ensure之类的。但是有没有办法让方法调用/block在没有困惑的空白block的情况下静默失败？ 最佳答案 思路是一样的，只是少了一点冗长，不过你可以使用内联语法thing_to_try

it'shouldbeanarrayandnotbeempty'dopendingexpect(a.class).tobe(Array)expect(a.empty?).tobe(false)expect(a.first.class).tobe(ExampleClass)end当我运行rspec时:Failures:1)shouldbeanarrayandnotbeemptyFIXEDExpectedpending'Noreasongiven'tofail.NoErrorwasraised.#./spec/example_spec.rb:19知道为什么这会被列为失败吗？

我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

在Ruby中，我们使用=运算符为对象赋值。将此与隐式类型结合起来，我们经常会遇到这样的情况:myVar=:asymbol上面的行既创建了一个新的符号对象，又将该对象绑定(bind)到变​​量名myVar。语义上，这是如何完成的？我一直在脑海中反复强调，=运算符不是解释器中内置的神奇语法，但实际上只是对象的语法糖.=(value)方法。考虑到这一点，我最好的猜测是，当解释器看到我们试图给一个undefinedvariable名赋值时，它首先创建一个特殊类型的新对象，比如undefined或null或其他东西，然后将:=消息传递给该对象，有效负载是我们尝试分配的值。但是，在未实例化的对象上